Lời khai của hồ duy hải

*
Photo: lasignoralaura.com

Càng lên cấp cao hơn thì vụ án Hồ Duy Hải càng thêm phức tạp. Sau phiên xử của “Hội đồng dao thớt” khiến chấn động thôn hội, bản án Giám Đốc Thẩm bị nhiều đại biểu Quốc Hôi phê phán vi phạm tố tụng. Nhưng Chánh Án Tối Cao, Bộ Công An vẫn cố ôm đồm lấy được là xử đúng người đúng tội. Ủy Ban Tư Pháp Quốc Hội đã họp phiên toàn thể cùng đa số thành viên nhất trí kiến nghị chú ý lại bản án. Mặc dù nhiên, Nguyễn hòa bình đã tải thế triệt buộc, chỉ khi nào Tổng bí Thư, Chủ Tịch Nước ra tay mới có thể giải quyết căn cơ.

Bạn đang xem: Lời khai của hồ duy hải

Xuất phát chỉ là vụ án hình sự hai cô gái bị giết thảm ở Bưu Điện Cầu Voi với một hiện trường bao gồm rất nhiều dấu vết hung thủ như dấu vân tay, mẫu máu, chiếc thớt, cái ghế dính máu, mẫu tóc, chiếc dép đã được chụp bản ảnh ghi nhận…. Thế nhưng cơ quan lại điều tra vì lý do nào đó lại ko thu giữ, giám định.

Xem thêm:

Thăm khám nghiệm tử thi lẽ ra phải giám định thời gian chết qua vết hoen bên trên da, mức hấp thụ thức ăn trong dạ dày, mức đông máu; xác định hướng cắt cổ, tay thuận của hung thủ, cũng ko làm. Triệu tập lấy lời khai một số người bao gồm quan hệ thân thiết với hai nạn nhân và tất cả mặt tại địa phương trong thời gian ngày xảy ra vụ án nhưng lại giấu nhẹm tất cả những hồ sơ ấy.

Bắt người trước dựng chứng cớ sau

Hai tháng sau, bắt Hồ Duy Hải từ cái cớ vụ án đánh bạc rồi chuyển hóa sang trọng tội giết người. Chứng cớ buộc tội là câu chuyện hoang đường từ lời khai của Hải. Những lời khai này được khả quan hóa bằng chữ ký của luật sư do cơ quan điều tra chỉ định, nguyên là thủ trưởng cơ quan điều tra. Người ta còn lắp ráp những lời khai nhân chứng được sửa chữa diễn dịch lại mang đến phù hợp với lời khai nhận tội. Các đơn, lời khai kêu oan của Hải, lời khai của nhân chứng không phù hợp để buộc tội đều bị loai khỏi hồ sơ vụ án mà luật sư và ngay cả VKSNDTC cũng ko tiếp cân nặng được.

Qua nhị cấp xét xử bị tuyên phạt tử, Ủy Ban Tư Pháp Quốc Hội giám sát, ba nhiệm kỳ Chủ tịch nước tất cả văn bản đề nghị xem xét, Kiến nghị của VKSNDTC vạch ra nhiều điểm mâu thuẫn và vi phạm tố tụng, tòa án nhân dân giám đốc thẩm vẫn y án với lập luận hết sức nguy hiểm là “có vi phạm nhưng ko ảnh hưởng đến tố tụng”. Ngay Hội đồng giám đốc thẩm càng vi phạm tố tụng nhiều hơn lúc Chánh Án Nguyễn tự do từng là Viện trưởng VKSNDTC cam kết quyết định bác kháng nghị giám đốc thẩm lại ngồi chủ tọa, tòa mời luật sư nhưng chỉ tham dự khai mạc cho vui, ko được gia nhập tranh tụng, Hội đồng biểu quyết án bằng giải pháp đưa tay …